*(هل قرار اللجنة الثلاثية ملزم للمعلمين والمعلمات ؟ . رؤية قانونية )*

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد

إخواني المعلمين وأخواتي المعلمات ..

بعد تأكيد عدم اعتماد اللجنة الثلاثية للفروقات المالية لدفعات التباين ..أحببت أن أوضح الأمر من ناحية قانونية لكي يعرف الجميع مالهم وماعليهم من المتضررين من تلك الدفعات …وقبل ذلك الكثير منا يسأل هذا السؤال هل قرار اللجنة نهائي وهل هو ملزم بحيث أن مصدر القرار وزير التربية ؟

من ناحية قانونية القرارات الإدارية تتدرج في قوتها وحجيتها فقرار مجلس الخدمة المدنية أقوى من قرار الوزير ومدير الشؤون المالية والإدارية ..لذلك وجب التنبه أن قرار الوزير هو قابل للنقض لاحتوائه على مايخالف قرارات مجلس الخدمة المدنية من لوائح تعليمية ولوائح مدنية عامة .

إذن ماالذي يجب أن يفعله أي متضرر في هذه الحالة …
شاهدت ردودا كثيرة تتسم بالاكتفاء بالتحسب وعدم مسامحة المتسببين في هذا الظلم ولا أنكر أن هذا يجب أن يكون أول شي يعمله المسلم ولكن هل يجب أن يبقى المسلم يتحسب على من ظلمه ولايبحث عن إنصافه فهنالك دوائر شرعية أوجدت للإنصاف طالما أن ولي الأمر لم يصدر أي شيء في شأن هذه القضية (قضية التباين) حيث أنه لو أصدر ولي الأمر قرارا بشأن هذه القضية لقلنا سمعا وطاعة .
إجراءات مابعد صدور القرار :

1-التظلم إلى الجهة الإدارية وهي وزارة التربية والتعليم باستحقاق الفروقات المترتبة على تعديل الدرجات وهذا التظلم ليس استعطاف كما يظن البعض بل هو إجراء قانوني .
2-التظلم إلى وزارة الخدمة المدنية بنفس مضمون التظلم السابق .
3-الانتظار لمدة شهرين إلى ثلاثة أشهر حتى يأتي الرد على التظلمات من تلك الجهات .
4- التقدم إلى ديوان المظالم .
5-الدعاوى التي ستقام في ديوان المظالم هي عبارة عن تسويات وتعديل قرار إداري وليس إلغاء قرار إداري .

وبالتوفيق للجميع .

---

لا بد من التحرك السريع بعد أن يكون الأمر نافذ وأخذ كل المستندات التي تثبت الدرجة وعدم الأثر الرجعي وليس من الضروري أن يقوم بهذا العمل مجموعة فيكفي واحد فقط وكل ماعليه هو أن يخاطب كما تفضل أخي ابو انس مرجعه وبعد شهرين يتوجه لديوان المظالم .

المشكلة تكمن في الإعتماد على بعضنا البعض وهذا خطأ فادح يجب على كل شخص أن يتحرك وكلما كثرت المطالبات كانت أقوى وذات صدى .
يجب عدم الإعتماد : كل مظلوم يتحرك ولا ينتظر والوقت جيد فالعطلة على الأبواب وبالإمكان التحرك بيسر وسهولة بعيد عن الخروج عن المدرسة والإستئذان والإحراج .

تنويه: أخي أبو أنس هل من الضروري أن يأتي الرد بعد رفع التظلمات حسب معلوماتي المتواضعة بأنه ليس ضروري فالمهم هنا أن يأخذ صاحب التظلمة رقم وتاريخ لتسليم التظلم وبعد مرور شهرين من التظلم وسواء كان هناك رد أو لم يكن فله الحق في الذهاب لديوان المظالم فهذا من شروط التظلم لدى الديوان إرفاق مايثبت تظلمه خلال شهرين.
شكراً لك قانوني المنتدى أخي الفاضل أبو أنس .

محبك في الله أخوك أبو فهد .

جزاك الله خير وبارك فيك أباأنس .

للأسف هذا ديدنهم وهو التلاعب بالنظام . يجب أن تسترد الحقوق وأن يحاسب المتسبب في ذلك

أحبك الله الذي أحببتنا فيه
أخي العزيز أبو فهد
هذه الأمور فيها مرونة حيث أنه من المفترض أن لاتتقدم إلى ديوان المظالم قبل مضي المدة المسموحة في النظام وفيها تفصيل طويل ولكني سألت مرة المحامي المالكي عن صحة التقدم بالتظلم إلى الجهة الإدارية وإلى وزارة الخدمة المدنية في نفس الوقت فأجاب بأن الطريقة مقبولة لدى ديوان المظالم فقط يجب عليك الانتظار لمدة شهرين على الأقل حتى تحصل على الرد أو عدم الرد ثم يتم التقدم إلى ديوان المظالم . وفي الغالب سوف يأتيك الرد خلال الستين يوما وبالنسبة لرد وزارة الخدمة المدنية سوف يصل الوزارة ومن ثم ترسله الوزارة إلى المتظلم عبر إدارة التعليم .

بارك الله فيك وصدقني والله العظيم اليوم جمعة :

استفيد من طرحك الراقي والواقعي المبني على نظرة قانونية .

أبو أنس أزال عنــــــــا سطحية الفهم السقيم وأبدلهـــا بتلك التي تشع نورا ليس إلا للحق والعدل

كنت اتمنى أن يكون بالجوار ديوان المظالم .. ولكن لا يوجد .

ولكنت أوائل .. من يقومون بهذه الخطوة .. ولكن البركة

في الشباب الواعية .. ولا تنسفوا جهود أخوكم أبو انس .

أرقى المنى ..!

جزاك الله خير ابا انس
دائما ماتفيدنا نصائحك واطروحاتك في المنتدى واتمنى من الجميع الرفع بالتظلمات وذلك وفق خطة زمنية يحددها المنتدى
مثلا اعلان في المنتدى يوضح فية البدء بوقت ارسال التظلمات للوزارة حتى تكون دفعة واحدة بحيث تكون فاعليتها اقوى وذات تأثير لانها وان كانت فردية ربما لايؤخذ بها وتهمل مجرد رأي

أخي ابا انس بارك الله فيك فقد عرفتك من خلال هذا المنتدى بالرجل القانوني لكل سائل عن مسألة قانونية وكنت خير من يبحث ويفند ويصدر لوائح مستسقاه من نظرة قانونية بحته .. لك كل الشكر والتقديرولكن فل تعذرني فيما سأبوح به الأن وإن كنت أنا ذو نظرة قاصرة وهذا اعتراف مني تجاه رؤى وقانونية امثالكم وانني اعتقد ان كلامي قد يكون سطحي في أغلبه ولكن هي وجهة نظر لا أقل ولا أكثر من رجل مثلي يجهل ما يعلم مثلك :

1) الست معي بإن قرار التباين للدفعات المعنية ان صدرت موافقة سمو وزير التربية والتعليم رعاه الله بقبول رؤى اللجنة التي شكلت وتم التنفيذ وفقها بإنها تكون قرار اداري داخلي تحت غطاء تهمني مصلحة موظفي الوزارة من معلمين ومعلمات دون النظر لما سيكون من محاولات قانونية أخرى مثل التظلم وخلافه .. خاصة اذا افصحوا ان مهام المالية لا تخص قرارهم بقدر ما تخصهم تفاوت الدرجات وهي ايضاً تعتبر شكلية كالمستوى وما طبق له من مادة 18 /أ الظالمة فما هو موقفنا لو أستدعى الأمر ان الوزارة في مثل هذه الحالات تصدر قرار أخر بإلغاء كل الموضوع برمته في هذه الاثناء قبل الاعتماد لقرار قد يأتي لهم بالصداع ووجع الرأس بعدما يلاحظوا هذا التوجه من المعلمبن والمعلمات .. بإنه غير مساند لتوجهات الوزارة الحالية وضد كل ما فيه رغبة للاصلاح الداخلي للوزارة في كثير من امور الفساد الواضح ..
2) اذا كانت هذه رؤية قانونية ولا نشكك فيها طالما هي من مصدر اخي ابو انس فلماذا لايستغلها اخونا ومحامينا القدير احمد المالكي لتكون في ملف قضية المستويات كمدخل على اعتراف الوزارة بإحقية المعلمين والمعلمات على درجات وظيفية مسلوبه ومستحقة أنكرت سابقاً في قضية المستويات وها هي تظهر على سطح عدالة المساواة في تباين الدفعات المهول الذي ايقظ حس الندم والضمير في نفوس الشرفاء الذين يبحثون عن رد بعض الحقوق المسلوبه المنكرة من لجنة القساوة السابقة المختصة بالمستوى المستحق والدرجة المستحقة .
3) الا ترا معي ان هذا الموضوع قد يثير اللجنة الثلاثية لتوصية قد يأتي من خلالها توجه بتوصية بعد هذه الإثارة لقطع الطريق على تظلم المعلمين والمعلمات الذي نريد من خلال إستصدار مرسوم يوافق على عدم اعطاء الفروقات للدفعات المتباينه مشابه للقضية السابقة .. فل نصبر قليلاً بعد هذا لعل يصدر من صاحب الشأن في امر التباين قرار اخر بصرف الفروقات بعد تشكيل لجان اخرى لبحث الأمر فيما سبق فتقر رؤاها بدفع الفروقات لإخواننا بدفعات 17 ، 18 ، 19 أمل الأ يتهمني احد بالسلبية فيما ذهبت إليه في هذا الموضوع فكما سبق وقلت هي لا تعدو سوا مجرد وجهة نظر تقبل الصواب والخطأ .. عذراً على الاطالة .. أمل ان تتقبل تحياتي ،،،