استفسار عن الأغلوطات في البحث العلمي

– أشكال الأغلوطات في الكتابة العلمية
هناك 12 نوع من الأغلوطات ….

1-التعميم المبني على حقائق جزئيه.(تعميم وصف ماعلى مجموعه كبيره, باستخدام عينه غير ممثله.
2-فقدان البوصله (قد يتوه الباحث أثناء جمع المعلومات عن الحجه التي يريد اثباتها.
3-تتبع اللوازم ( -لازم المذهب ليس بلازم- الأحداث المتسلسله ؛ ليس بالضروره وقوعها.
4-الخلل في التسبيب. (-هل الليل سبب النهار؟ – يوجد فرق كبير بين العلاقه الارتباطيه والعلاقه السببيه .
5-القياس الخاطئ(- كل الأمور المختلفه يوجد بينهما تشابه – ينبغي الانتباه عند اللجوء الى القياس – أهمية دراسة الخصائص المشتركه.
6-الاتكاء على الرمز(-شائع الحدوث- ربما يسوغ الاستشهاد به كدعم- من المهم الاستشهاد بذوي الخبره والعام.
7-الاتكاء على الاحصاءات في غير موضعها: ( – بعض الباحثين يتكئ على الاحصاء لاثبات ملايمكن اثباته احصائيا.
8- مهاجمة الشخص لاسقاط الفكره: (- قد يعمد الباحث الى مهاجمة الآخر شخصيا بدلا من مناقشة فكرته – الباحث الجيد يقبل الحق ممن جاء به – الحكمة ضالة المؤمن.
9- الاتكاء على الاستجداء ( – استجداء عواطف القارئ لقبول الفكرة من دون دليل علمي داعم .
10- عدم العلم لايعني علم العدم . ( -تنتج- غالبا- عن الاستعجال. – لابد من الاستقصاء. – ربما يقبل في حالات نادره.
11- تسخيف أفكار المخالف-يتم عرض حجة المخالف بطريقة ساخره.- يهدف الى الا يحترم القارئ الحجة الأخرى وأن لا ينظر اليها بجديه- الانصاف عزيز ومطلوب.
12-استدعاء الحيره.
13- أبيض أم أسود.
…. لاتحرمونا دعواتكم ….
… وفق الله الجميع لمرضاته..

شكرا لصاحب الموضوع على الافادة